"첫 번째 상승을 위한 전투: 도둑질, 질서 및 등산 정신의 죽음"이라는 기사가 게재되면서 수많은 토론, 질문 및 조롱이 발생했습니다.
첫 출시란 무엇인가요? 부정행위란 무엇입니까? 관리자의 게으름인가, 아니면 등반가의 주장인가? 과연 양측 모두 잘못이 있는 걸까요? 이 논란을 촉발한 등반에서 무슨 일이 일어났는가?
초등을 둘러싼 논쟁에 대해 최종적인 결론을 내릴 수는 없지만, 이러한 문제를 보다 객관적이고 종합적으로 살펴보기 위해 Qiangzi와 그의 파트너 Doudou를 인터뷰하여 그들의 구술 기록을 편집하고 편집하여 등반을 복원했습니다. .사건의 시작과 끝.
아마도 "다이린산(Dialin Mountain)"에 오르면 더 다양한 모습을 볼 수 있을 것입니다.
2019년 에베레스트 등반 시즌 동안 Doudou는 에베레스트 산 남쪽 경사면 C3에서 방금 산소 없이 로체에 오른 Qiangzi를 만났습니다.
Qiangzi는 Doudou보다 먼저 등산과 접촉했습니다. 그는 2012년 Siguniang Mountain에서 첫 설산을 완성한 후 등반 경력을 시작했습니다. 2012년부터 2014년까지 그는 중국 등산 협회 에서 초급, 중급, 교사, 알파인 기술, 빙벽 등반, 산악 구조 등 일련의 과정을 공부했으며 2014년에는 쓰촨 등산 협회의 산악 1단계를 완료했습니다. 지도학습. 지금까지 저는 투어 리더와 가이드로서 10년의 경험을 갖고 있습니다.
두도의 회상에 따르면 당시 가이드는 장갑을 끼지 않았기 때문에 강자가 직접 장갑을 벗어 두도의 가이드에게 빌려주었고, 이로 인해 두도는 강자를 깊이 기억하게 됐다.
에베레스트 산에서 중국으로 돌아온 Doudou는 더 이상 상업적인 등반 모델에 만족하지 않고 실제 등반을 경험하고 싶었기 때문에 Qiangzi에게 스스로 미등산에 도전하고 싶다는 소망을 표현했습니다. 산악 가이드로서 Qiangzi는 대부분의 시간을 상업적인 등산에 바치기 때문에 좀 더 흥미로운 등반을 할 시간이 없습니다. 기회는 흔치 않았고 Doudou의 등반 철학과 능력은 Qiangzi에게 확인되었고 두 사람은 성공했습니다.
두 사람은 2019년 6월부터 쓰촨성 서부 지역의 미등산 자원에 대한 정밀 조사를 실시했다. 매년 쓰촨성 등산 협회의 고산 가이드 훈련 수업에는 쓰촨성 봉우리 자원에 대한 소개가 포함됩니다. 첫 번째 고산 가이드 훈련 수업에 참여할 때 Qiangzi는 이 지역에 아직 오르지 않은 봉우리가 많다는 것을 알고 있었습니다. 오르지 않은 봉우리에 오르고 싶은 사람들도 정상에 오르고 싶다는 생각.
현지 야크 목동들과 노년층, 야외 활동에 종사하는 현지 동료들을 만나기도 하고, 쓰촨 등반 협회의 등반 기록을 확인하기도 했고, 약 9개월에 걸친 조사 과정을 거쳐 마침내 이름 없는 산이 있다는 것을 알아냈습니다. 그리고 기록된 봉우리는 없습니다.
공식 등반에 앞서 Qiangzi와 Doudou도 여러 차례 산 주변 지형을 조사하고 잠정적인 접근 경로를 선택했으며 드론을 최대한 활용해 산으로 날아가서 경로를 확인했지만 한계가 있었습니다. 고원의 얇음. 공중에서 드론은 산의 중간 높이까지만 비행할 수 있습니다.
사천등산협회에 정보와 등록비를 제출한 후, 2020년 11월 Qiangzi, Doudou, 사진작가 Hans, 그리고 사천등산협회가 임명한 등산회원인 Heiwa가 증인으로 나서서 여행을 감독했습니다. 쓰촨성등산협회 소속 산악인인 가오민씨가 몇몇 지역 주민들과 함께 산에 올랐다.
가장 안정된 계절에도 악천후는 여전히 등반에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 도두의 기억에 따르면 베이스캠프에 도착한 후에도 계속 눈이 내렸다고 한다. 협약에 따르면 눈이 내린 후 3일 이내에 산에 오르는 것은 적합하지 않다. 그러나 일행이 가지고 다니는 식량과 물은 감당할 수 없었다. C1에서 최대한 빨리 정상을 공격하는 것이 현명할 것입니다.
2020년 11월 7일 오전 3시, 네 사람은 비스킷 몇 개만 먹은 뒤 떨어지는 눈송이 속에서 정상을 공격하기 시작했다.
눈이 내리는 날은 정상 근처에 심한 눈이 쌓여 팀의 진행 속도가 느려지고 심지어 정상에서 200m 떨어진 곳에 작은 눈사태가 발생하기도 했습니다. 원래 6~7시간이 걸릴 것으로 예상됐던 정상 공격은 9시간 만에 완료됐다.
11월 7일 정오 12시 10분, 두두는 짙은 안개 속에서도 가장 먼저 정상에 도달했다.
눈앞의 마니스 더미가 두두의 정신을 멍하게 만들었다. 이번이 처음이지 않나? 마니두는 어디서 왔나요?
Doudou는 당시 그의 마음 속에 단 하나의 질문이 있었다고 회상했습니다. 이것이 팽이인가? 이게 정상인가요? 이게 정상인가요?
장시간의 오르막길이 힘들기 때문에 올라가는 길에는 바위에 눈이 떠 있었고, 낮에는 기온이 높아져 하산이 더욱 위험해졌습니다. 20분간 정상에 머물며 서둘러 사진을 찍고, '자연과 악수한다'는 뜻의 청동손을 남긴 뒤 일행은 회의에 빠졌다. 빠르게.
"사실 내려왔을 때 조금 실망했어요." Doudou는 10시간이 넘는 하강 동안 의심이 마음에서 떠나지 않았다고 인정했습니다.
Qiangzi는 "이 문제에 대해 많이 생각하지 않았습니다. 실제 등산 중에는 이런 것들을 생각할 시간이 없습니다. 안전하게 산을 내려가는 방법을 포함하여 현재에 대해 더 많이 생각합니다"라고 말했습니다.
일행은 하룻밤 사이에 퇴각했고, 베이스캠프로 돌아왔을 때는 이미 이른 아침이었다. 베이스캠프에 돌아오자마자 두두가 가장 먼저 한 일은 베이스캠프에 머물고 있던 가오민에게 “우리 초등등정은 끝났는가?”라고 물었다. 왜 마니파일이 있는 걸까요?
가민은 긍정적인 대답을 했다.
처음으로 무등산 등반에 참가한 도두는 가오민의 설명을 이해한 듯했다. 오랜 시간의 피로와 배고픔 끝에 그녀는 단지 먹고 자고 싶었습니다.
산 정상에 남겨진 사진과 물적 증거, 그리고 헤이와를 증인으로 두고 3만 위안 이상의 처리비를 지불한 뒤 도두에게 정상 증명서가 발급됐다.
이후 팀원들이 보내온 정상 사진을 통해 마니파일의 초등에 대한 의혹의 목소리가 잇따랐고, 이는 초등과 도적의 개념에 대한 모두의 논의로 확대됐다.
처음인가요?
Doudou의 질문에 대해 Gao Min의 설명은 다음과 같습니다. 초등과 초등은 두 가지 다른 것입니다. 산 꼭대기에 Manidui가 있다는 것은 누군가가 거기에 있었다는 것을 의미할 뿐이지만 전임자가 도달했는지 여부는 매우 중요합니다. 등반을 통한 산 정상. 쓰촨성등산협회가 인정한 문제는 등반 형태의 첫 번째 산정상 등반이다.
Qiangzi는 쓰촨성 등정 협회(Sichuan Ascent Association)가 제시한 초등의 정의에 대해 한 번도 의문을 제기한 적이 없습니다.
그는 : “현대 등산은 알프스의 몽블랑에서 시작됐지만 알프스 황금시대부터 히말라야 황금시대까지 각 나라의 등산 경영 방식이 다르다.
프랑스에는 절차나 정상 증명서가 없으며 네팔에서는 위험을 감수하기만 하면 됩니다. 네팔 관광부에 라이센스를 등록해야 하며 중국에서는 에베레스트 산 등록 라이센스가 11,000달러입니다. 각 성, 각 산봉우리의 경우 중국인과 외국인의 등록 허가가 다르며 "국내 등산 관리 조치"와 "사천 등산 관리 조치"를 완전히 준수합니다.
중국 등반가로서, 당신이 중국 시민이라는 것을 전제로 하며, 현지 법률과 규정을 준수하는 것이 가장 기본적인 사항이라고 생각합니다. 누구든지 이의가 있는 경우 관리 규정을 수정하거나 중국에서 등반하지 않거나 국적을 변경할 수 있지만 중국에서는 해당 국가의 규칙을 준수해야 합니다. "
하지만 초등 문제에 대해서는 강자팀은 정상에 도달한 뒤 베이스캠프에 복귀한 뒤 밤에 잠깐 뭔가를 먹은 뒤 처음부터 만장일치로 의견이 일치하지 않았다.
그들은 정상에 있는 마니두이가 규모와 돌 선택 측면에서 등반 활동이 되어서는 안 된다고 믿습니다. 어떤 등반가도 이런 식으로 흔적을 남기지 않을 것입니다. 건설 방법과 돌 선택 모두 많은 노력이 필요합니다. 완료할 시간입니다.
이것은 종교적인 행위에 가깝기 때문에 여러 사람이 함께 할 수도 있고, 야크나 장비 같은 외부 힘의 도움을 받아 할 수도 있습니다.
위주산(Mount Yuzhu)의 전기기계 스테이션과 비슷하지만 등반 형태는 아닙니다.
Doudou는 등반 전 광범위한 인터뷰에서 현지 가이드부터 목동까지 아무도 이 산에 오르지 않았다는 인상을 받지 못했다고 말했습니다. 산으로가는 길에 대해 아무도 등반에 성공했다고 주장하지 않았으며 이는 첫 번째 등반에 대한 Doudou의 판단을 확인했습니다.
그러나 그녀는 또한 누군가가 자신이 이 산에 처음으로 올랐다는 결정적인 증거를 제시한다면 그것을 기꺼이 인정할 것이라고 믿습니다. 그러나 그녀는 결정적인 증거를 얻기가 어렵고 사진을 후처리할 수 있으며 GPS 추적이 위조될 수 있다고 믿습니다. 도중에 그들은 등반하는 사람의 흔적을 발견하지 못했습니다.
첫 등정의 정의에 관해 강자는 자신의 등정의 관점에서 볼 때 사람에게 있어 처음으로 오르는 산은 모두 첫 등정이라고 이해합니다. 아주 순수한 관점에서 보면 먼저 올라가는 사람이 초등이다. 산에 올라갔는지 확인하기 위해 하루 24시간 근무하는 사람이 있습니까? 따라서 이것은 완전히 결정될 수 없습니다.
"저희는 지금 등산업을 하고 있습니다. 업계 자체의 산업 표준이 있습니다. 등산을 목적으로 하는 등산 활동입니다. 다른 목적의 등산이 최초라고는 말하지 않았습니다. 업계 협회로서 저희만 업계 자체의 행동을 평가할 수 있습니다(성과 평가는 합법적이고 규정을 준수합니다). 저는 그것이 잘못된 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 업계 협회이든 정부 부서이든 그것이 합법적이고 규정을 준수한다는 전제이기 때문입니다. 결과는 특정 상황에서 결정될 것입니다.”라고 Qiangzi는 말했습니다.
하드론에게는 첫 등반이 중요한 것이 아니라, 아직 오르지 못한 정상에 도전하는 것이 중요합니다.
이는 세상에 대한 호기심을 갖게 하고, 잦은 상업적인 등산으로 인해 초심을 잃지 않도록 하는 모험의 정신입니다. 그는 앞으로는 비등반 등반을 시도하는 데 더 많은 시간을 할애할 것이라고 믿습니다.
돈을 지불할 것인가, 아니면 비밀리에 로그인할 것인가?
등산 허가증 등록비에 관해서는 Qiangzi와 Doudou 모두 일정 수수료가 필요하다고 말했습니다. 두 사람 모두 구체적인 가격을 공개하지 않았지만 쓰촨성 등산 협회는 등산 허가에 대해 명확한 규정을 갖고 있다고 말했습니다. 이 활동에는 총 30,000위안이 지불되었습니다.
Doudou는 규칙을 준수하는 것을 좋아하지 않는다고 말했습니다. 그녀는 산이 거기에 있다고 생각했는데 왜 오르기 위해 비용을 지불해야 했습니까? 그러나 점차 그녀는 대중의 시선에서 어느 정도 영향력을 갖게 되었고, 파트너를 잃는 경험을 하게 되었고, 이 문제에 대해 새로운 시각을 가지게 되었습니다.
이제 그녀는 비밀리에 로그인하는 것이 부적절하다고 생각합니다.
“가장 무서운 것은 규칙이 없다는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그러나 Qiangzi는 또한 "다른 사람의 등반 권리를 빼앗을 수 없는 것처럼 몰래 등반하는 행위에 대해 어떤 의견도 표현할 권리가 없습니다. 저는 등반가이므로 최선을 다하고 규칙을 준수할 뿐입니다."라고 말했습니다. 나라에는 아직도 법이 이렇게 많은데 그걸 어기는 사람들이 있지 않나요?”
인터넷상에서 압도적인 의혹이 제기되자 강자는 "논란이 있으면 논란으로 삼아라. 누구나 입이 있고 여론은 걷잡을 수 없다. 나에게는 아무런 영향도 미치지 않는다고 생각한다"고 말했다. 지금은 네팔에서 에베레스트 산을 오르려고 준비하고 있는 것 같아요. 제 생각에는 이전에 게재된 기사들이 바로 저녁 식사 직후의 주제들인 것 같아요.
나에게 미치는 영향은 커피 한 잔을 마시고 왜 모두가 그렇게 게으른지, 그렇게 많은 중요한 일을 하지 않았으며, 그렇게 많은 산을 오르지 않았는지 생각하는 것에 지나지 않습니다. 사람들이 이생에서 자신을 잘 돌볼 수 있다는 것은 매우 어렵습니다. 다른 사람의 등반이 당신과 무슨 관련이 있습니까? 낯선 사람이 당신의 결정과 의미 있다고 느끼는 것들을 변화시키고 영향을 미치기 위해 반대하는 대신. 나는 다른 사람의 선호가 내 결정을 가로채거나 내 방향을 바꾸도록 놔두지 않을 것입니다. "
그는 마지막에 이렇게 덧붙였습니다. “마음 속에는 세상이 있고 많은 의심은 바다의 한 방울에 불과합니다.”
이 기사의 사진 출처: Qiangzi, Doudou Moments
(위의 내용과 의견은 Outdoor Adventure에서 편집한 Qiangzi와 Doudou의 설명에서 나온 것이며, "Outdoor Adventure" 플랫폼의 견해를 대변하지 않습니다.)